Caso Express 01 · Implantes
¿Por qué todavía podemos estudiar bien este parénquima?
Paciente de 44 años en control mamográfico y ecográfico. Revisa las imágenes y decide qué explicación integra mejor los hallazgos y sus antecedentes.
Anamnesis
Paciente de 44 años
Acude a control y aporta sus exámenes anteriores. Observa primero las proyecciones mamográficas y luego correlaciona con la ecografía antes de responder.
1
Compara ambas mamografías
Primera revisión mamográfica.
Observa la localización de los implantes y del material libre.
2
Integra otras proyecciones y la ecografía
Proyecciones craneocaudales.
Evaluación ecográfica del parénquima, regiones axilares e implantes.
Toma una decisión
¿Qué explica que mamografía y ecografía sigan siendo útiles en este caso?
La historia detrás del caso
La localización cambia la utilidad del estudio
La paciente se había inyectado silicona libre cuando era joven y posteriormente se colocó implantes mamarios, visibles en ubicación retropectoral.
El parénquima mamario aún podía evaluarse bastante bien con mamografía y ecografía. La explicación más probable es que la silicona libre se ubicaba principalmente detrás del pectoral y el músculo actuó como barrera, evitando una infiltración importante de la glándula.
- La resonancia sigue siendo el método de referencia para evaluar los implantes.
- En este caso, mamografía y ecografía también aportaban información útil.
- Incluso se observaba ecográficamente un nódulo en control.
Mensaje clave: no descartes una evaluación mamaria solo porque la paciente dice “tengo silicona libre”. Primero determina dónde está y cuánto compromete el parénquima.